就在一个月前,有关 小产权房 转正的消息刷爆朋友圈,为什么这个话题会引起怎么多人的关注呢,主要因为全国小产权房的数量过于庞大,而政策对此类产权的问题一直处于模棱两可状态。而深圳这个改革明星城市的试点,能否形成对小产权房处理的经验并在全国推广,值得期待。
此次小产权房转正的主要是工业类,商业类小产权房,住宅类没有列入其中,补缴地价即可办理。这次相当于在小产权房政策上开了一个小小门缝,但既然门都已经打开了,那么开的再大点的可能性就增高了。为何深圳这么做?深圳现在的最大的问题是缺少可用的土地,而对外扩张兼并附近县市短期内无法实现,所以只能在市内已经的土地上做文章了,把过去工业建设时期的大量土地利用起来,提高土地产值成为必然。
为何住宅内小产权房政策到现在没有松动的趋势?小产权房这个概念是历史形成的,我们在这里就不谈过去的历史,不然可以写一本书了。在此,要说的是小产权房是由集体土地使用造成的,说实话,法律上政府完全应该是完全应该承认认可的,不愿意承认,当然是其中的利益纠葛。国内的土地,城市的土地是国有土地,乡村多是集体土地,国家通过征收集体土地转为国有土地,再转卖给开发商,在这个过程中,既有大量的土地出让金收益,更有大量的税收。如果小产权房直接合法,商品房怎么办?这些税和土地出让金收益也就没了,而且,如果放开小产权房,中央的财权缩小,必然导致对地方的管理失去掌控,这些都是不可以接受的。从这个角度来看,期待直接放开小产权房,是不可能的。
未来,小产权房会不会转正?小编个人的看法,主要是看房地产税的情况,未来房地产税征收的范围,是否只限定商品房?如果考虑房地产税的基数,房地产税应该覆盖的范围有:住宅,商业地产,工业地产;产权范围肯定应该包括大产权和小产权房。这样,才能尽可能多的收取税收来对冲未来下滑的土地出让金。现阶段只能说,小产权住房转正涉及的各方利益太多,如何转正,怎么执行都是大问题?在现在城市土地还有得卖的情况下,对这块难啃的骨头肯定是不会动的。加上现在的房地产税一直难产,虽然相关的配套措施如不动产全国联网,国地税合并都已经推行,但房地产税推行的阻力重重。所以小产权房的问题,应该会和房地产税一起来落实。
这次深圳的行动,或许是对小产权房行动的一个起点,从工业地产和商业地产出发,看效果未来是否会扩大到住宅地产了。从长远看,小产权房这个问题必然面对,也必须解决,在深圳先进行试点未尝不是好事,深圳的小产权房规模在国内可是赫赫有名,深圳这块解决了,国内也不会存在问题了。所以,对于小产权房的合法化我们还是充满期待的。