查处小产权房只会适得其反

　　法律规定了小产权房是违法的，但是这种规定却是侵犯了农民的利益。道理很简单，农民建了房子，本来是作为住用的，但是有一天，自己不需要使用了，需要转让给他用。可是法律规定了，这种房子是不可以流转的。在这种情况下，农民到城市定居，农村里房子只能浪费了。因此，选择越多，收益就越大。现在对查处小产权房，农民的选择就变得越少，收益就越小。

　　正常情况下，产权包括使用权、收益权和转让权。如果对转让权限制，那么资源就不能转到最需要人的手中。法律禁止这种交易，但是并非等于农民就没有进行小产权房的流转。只是在这种法律规定下，各种交易费用将增加了，彼此交易的风险也增加。一个社会发展过程中，产权清楚界定是必然的。查处小产权房并没有把产权问题解决了，而是造成对农民伤害，让他们利益受损。

　　对存在的事实的小产权房，最理性的方法就是要把解决的问题合法化。宪法规定，农村土地归农民集体所有，那么，到底是谁的集体，谁是所有权人？然而，这个问题并没有说清楚。国土资源部有关负责人指出,“小产权房”是一个模糊的、不准确的概念,因此更加需要做出清楚的界定。按照宪法的规定，农民一无所有，因为那些土地并不属于农民的。现在，农民花钱建了房子，可是这些房子产权并不属于自己的。

　　如何让农民增收，我觉得只要承认小产权房，农民收入就会大幅度提高。现在，国土资源部却要查处小产权房。其实，这种行为就是对农民一种伤害。如果不改上位法，不把能够解决的问题合法化，这个问题就会始终存在。查处小产权房，不管在法律上的理由是多么充分的，但是农民是一种伤害。所以小产权房的唯一解决方法那就是给予合法化！